水劑和賽增水劑哪個效果好？專家給出專業性全面解答

孩子身高水平的判斷沒有絕對的數值，但有相對的标準，若明顯矮于平均數值，就需提高警惕，接受專業的檢查，查明孩子矮小的原因并做出相應的對策。若醫囑建議孩子使用生長激素進行治療，家長務必要知道生長激素的基礎知識，包括療效、适應症類别、操作難易度等。目前，金賽藥業賽增水劑是被大多數家長所選擇的水劑産品，市場占有率達70%以上。以安科水劑爲例與賽增水劑做對比，看看賽增水劑的大衆口碑由何而來。

首都醫科大學宣武醫院兒科副主任醫師周小鳳曾在百度健康欄目介紹道，賽增水劑的适用症高達12種，甚至包括國内生長激素産品首次獲批的Prader-Willi 綜合征(PWS)适應症；而水劑的适應症相對更少一些。二者的差距是因爲賽增水劑上市時間更久，對适應症開發投入的臨床研究更爲深入，技術和産品都有保障，可供使用的人群更廣泛。而上市時間晚，綜合來看各方面的研發進度都相對晚于賽增水劑，适用人群和使用人數都更少。

在确定适應症的情況下，就要首先考慮不同生長激素産品的療效。周小鳳主任表示，比活性是每毫克蛋白質的生物學活性單位，是檢驗産品生産技術、純度、療效的重要指标，比活性越高，代表生長激素質量和療效越好。賽增水劑多批次抽樣實測比活性高達3.87，相比3.0的比活性，比活性更高，因此起效相對更快，藥效更好。

值得一提的是，爲了讓孩子們排斥感不那麽強烈，積極配合治療，賽增水劑配備了自動化電子注射筆，隐針設計全程看不見針頭，降低孩子恐懼感；筆口與皮膚接觸面大且筆身好抓握，增加注射的穩定度；痛感低，讓孩子少些不适。相較而言，水劑注射筆是一種傳統的機械裝置，旋鈕高，易注射不穩；針頭較長，孩子恐懼感高；痛感更明顯，孩子易抵觸。總之，考慮注射的便利度和舒适度，賽增電子筆顯然更勝一籌。

綜合對比，賽增水劑可謂全方位勝出，是更值得大家選擇的優質産品。當然，這裏要提醒家長的是，孩子接受生長激素治療時，但也要保持良好的生活習慣，讓孩子有一個更好的生長環境。