水劑和賽增水劑哪個效果好？看看專家如何解析

大家在接受生長激素治療時，多會在不同品牌間進行比較，通過适應症類别、效果、操作便利性等的對比，選擇出更适合自家孩子使用的生長激素産品。以短效水劑爲例，在國内諸多生長激素品牌中，金賽藥業賽增水劑更受歡迎，下文以水劑爲參照組做對比，簡單了解賽增水劑脫穎而出的理由。

家長爲孩子選擇生長激素産品時，大多首先考慮治療效果，在對比不同品牌生長激素的療效時，可以着重參考比活性這一指标。首都醫科大學宣武醫院兒科副主任醫師周小鳳曾在百度健康欄目表示，比活性是每毫克蛋白質的生物學活性單位，是檢驗産品生産技術、純度、療效的重要指标，比活性越高，代表生長激素質量和療效越好。賽增水劑多批次抽樣實測比活性高達3.87，相比3.0的比活性，比活性更高，因此起效相對更快，藥效更好。

效果好并不代表一定适合孩子使用，這是因爲生長激素的使用必須要對症，也要考量生長激素的适應症是否包含孩子的病症類别。周小鳳主任表示，目前賽增水劑的适應症已有12種，甚至包括國内生長激素産品首次獲批的Prader-Willi 綜合征(PWS)适應症。水劑上市時間相對較晚，适用面相對會窄一些，可覆蓋的人群也相對更少。相較而言，賽增水劑可供使用的人群更加廣泛。

在用藥的過程中，大多家長沒有相關醫護經驗，幫助孩子完成自主注射時，可能會遇到一些阻礙。周小鳳主任表示，賽增水劑配套先進的隐針電子注射筆，智能化設計一鍵操作，魚型筆身抓握平穩，稍大些的孩子自己就可以操作，外出、旅遊攜帶都非常方便。同時，賽增水劑注射全程看不見針頭，有助于消除注射恐懼，從而提高用藥依從性。而水劑配套注射裝置爲機械筆，旋鈕高且針頭長，操作相對困難，不僅不利于保證按時用藥，還有斷針漏針的風險。

通過比較可以看出，選擇生長激素時，從适應症類别到治療效果，再到注射的便捷性，生長激素的選擇要考慮到方方面面，既要有效，又要保證孩子可以做到按時使用。賽增水劑不僅療效好，操作起來也更爲簡單，更适合大多數家庭選擇。