植物性染發劑的相關知識，共同來學習一下

很多年輕人喜歡染發，因而，染發劑會經常用到。不少人擔心染發劑會緻癌，會選擇号稱具有天然植物成分的植物性染發劑，那麽關于植物性染發劑的相關知識，一起往下看。

植物性染發劑的相關知識

植物性染發效果很難持久

植物染發，絕大多數主角都是海靈草(英文名是henna，中文名是鳳仙花，俗稱指甲花)。這種植物性染料已被FDA認可爲安全的深咖啡色到紅棕色等顔色的染發劑，但染黑的效果并不好。

“如果是純植物性染發，它與化學染發的原理是不一樣的。植物性染發就是直接染色，将染色分子直接附着在毛發表面;而常見的化學性染發是讓類小分子滲透到頭發的皮質層，發生高分子化學反應，将類小分子變成有色大分子染料，就會變色。”專家說。如果僅僅是附着在毛發表面的染色，很難持久。

“那些宣揚說純天然植物染發劑，用久了頭發自然會變黑，會對毛囊産生影響的染發劑，根本上解決白發問題的宣傳，可信度都很低。染發後毛囊新長出來的頭發的原色不會改變。”

目前國内無獲審批的純植物性染發劑

指甲花這種植物性染料的安全性毋庸置疑。但爲了追求偏黑的圖案色調或染發效果，在所謂的指甲花文身染料中通常會添加其它染料，如PPD(對)來縮短反應時間，使得顔色呈現黑檀色，延長着色時間。

文身中添加的PPD濃度往往高達26%，而一般染發劑中的PPD含量僅爲6%，通過這種高濃度PPD的指甲花文身緻敏的個體，在使用氧化染發産品後，可能會出現嚴重的過敏症狀。

以此推斷，即便是安全的植物性染料，也有可能在混合其它化學成分時産生緻敏反應或其它危險因素，“而據我所知，目前國内衛生部并沒有任何一款審批成功的完全由植物萃取的‘純植物性染發劑’;一般所謂的植物性染發劑，都是化學制劑裏添加了植物萃取物，比如染發劑中應用最廣泛的PPD對及其衍生物，都有可能引起皮膚接觸性過敏。”專家說，添加植物萃取物的染發劑并不是純植物染發劑。

純植物的或許會更兇猛

“許多植物汁液，提取物都具有一定的染發效果，如五味子。隻是這類植物染發成分由于顔色，穩定性，持久性等原因很難在市場中推廣，所以很少有純植物染發劑。更多的染發劑是打着含有植物成分但核心成分改變不大的傳統染發劑。”化妝品研發人員說，“如果真有一款植物染發劑不含有常規染發劑的核心成分如：類，酚類，氨基酚類以及過氧化物如雙氧水等成分，安全性是優于傳統染發劑的。”

另外，并不是所有植物都是安全的，閻世翔說，有些中藥、植物等是在化妝品中禁用的。比如白芷這種植物，它是很強的光緻敏原，食用或外塗都很容易引起光過敏，對肝髒、腎髒有損害。護膚品中禁用的天然産物比如香豆素，就是有害的。“純植物也是由化學成分組成的，不是說純植物的就一定是安全的，沒準會更兇猛。”

常用染發劑含有潛在緻癌物

最常用的氧化型染發劑的主要成分爲對及其類衍生物，都有可能引起皮膚的接觸性過敏。

專家說，對就是PPD，它是最簡單的芳香二胺之一，也是用途廣泛的染料，它屬于潛在緻癌物。按照我國最新《化妝品衛生規範》2007年版，染發劑中對的含量不得高于6%，即它雖然被允許在染發劑生産中使用，但對其使用量有明确的限定。

“如果所售的染發劑中對的含量不超标還好，但有些不規範的廠家對有害物質不進行标明，而會标明一些它根本不含有的好的成分，比如說人參等植物萃取物。”

據了解，對和鄰在國際癌症協會的緻癌物質列表中屬于緻癌3類，也就是說“有限的證據顯示其可能緻癌，即證據不充分。”

歐盟的CLP(歐盟物質和混合物的分類、标簽和包裝法規)目前還沒有将對列入緻癌物質當中，也還沒有企業提供對緻癌的有效證據。但也有可能有進一步的毒理實驗數據會标明對應被分類爲緻癌1類或2類，所以，目前，隻能說是懷疑對緻癌。

“對在染發劑的制作中起到持久染色的作用，據我們觀察，所謂的純植物染發劑，都有一定含量的對。所以過敏的人慎用。”

醫生說，雖然對的緻癌性存在争議，世界範圍内并沒有科學研究證明染發能緻癌，但對的緻敏性卻是證據确鑿，毫無冤枉，早在20世紀前，人們就知道含有PPD的染發劑可以引起接觸性過敏反應。2006年，美國接觸性皮炎協會将PPD列爲當年的接觸性過敏原，而對PPD接觸過敏的發病率在不斷增高。

植物性染發劑的相關知識介紹完了，相信大家對此都有了一定的認識。植物性染發劑危害也是很大的，大家不要忽視。