癌症:誰更具“慧眼”?
https://daz120.org 2008-06-24 14:33:37
有兩類人群最容易過度接受“CT”:一類是癌症病人,無論是手術治療還是放療、化療前後,爲了診斷及觀察治療效果,要經曆多次cT掃描;還有一類是過分擔心健康的人,以多次的全身cT檢查換來對健康的安心。
發現腫瘤,是否非“cT”不可?其實,比x線要安傘得多的超聲波,在發現某些早期腫瘤方面更具“慧眼”。有些腫瘤。B超更有優勢
超聲波榆查,包括黑白B超和彩超,可以說是目前通用的醫學影像檢查中、便捷和安全的成像技術,對眼睛、乳腺、甲狀腺、肝髒、脾髒、膀胱、子宮、卵巢和肌肉内的腫瘤,以及表淺淋巴結的發現率與CT相仿。經過專門腫瘤超聲技能訓練的醫生,對蔔述部位腫瘤的診斷率甚至高于CT和MR。
像我們發現的最小的乳腺癌僅6毫米大小,且經超聲引導下活檢證實,不要說乳腺科醫生觸不到該腫瘤,就連乳腺钼靶x線照相也難以發現。
這得益于高分辨率的超聲儀器和超聲醫學工作者整體技能的提高。我國的年輕女性,組織比較緻密,x線照相效果并不如超聲,所以超聲已經成爲篩查乳腺癌的重要手段,并越來越受到重視。
而在甲狀腺腫瘤的早期診斷中,超聲如果提示有_二個腫瘤,手術醫生隻找到兩個就不敢輕易結束手術。常規黑白超聲和彩超掃查,也非常适用于肝髒等腹腔器官腫瘤的顯像.發現率約爲89%。
由于高頻超聲具有高清晰分辨率,所以非常适合表淺器官的顯像。相比之下,cT和MR的性價比便顯遜色。當然.傳統超聲對腫瘤良惡性質确診率比較低,僅爲60%左右,尤其是小肝癌極難鑒别。所以,絕大部分外科醫生還是首選增強cT或MR作爲診斷手段。
超聲造影,B超也有“增強版”
增強cT,許多人都聽過,也知道它在腫瘤的診斷上确實比普通cT更爲準确。那麽是否也有增強B超呢?有的。近5年來,與cT和MR增強劑作用類似的超聲增強劑開始應用于超聲。
超聲造影劑其實是一個惰性氣體的微小氣泡,外面包裹着一層蛋白或磷脂的外殼。氣泡的直徑與人體血紅細胞接近,所以經肘部靜脈注射後,能随血液流遍全身。當流經超聲波探頭掃查之處,這些小氣泡會發生伸縮變化,産生強烈的非線性信号(超聲探頭在接觸不同性質物體時反射回來不同的信号,與非線性信号相對的,是線性信号)。這些信号被超聲儀接收後顯像,便可成爲與普通超聲圖像完全不同的增強圖像。
對不同性質腫瘤,這種圖像的增強和消退模式差别很大,使得原本不易鑒别的腫瘤得以區分。與cT造影劑最大的不同是,微氣泡在體内循環lO分鍾左右後破裂,經呼吸排出體外,對人體基本無害;而且每次注射量僅爲2.4~4.8毫升(cT造影劑每次注射50毫升),危害遠小于增強CT。
所以,跟傳統超聲檢查相比,“增強版”B超可以觀看到腫瘤内血流灌注動态過程,因此對腫瘤的良惡性質可以作出準确判斷。歐洲超過lO萬例、國内超過3萬例的研究已經證明了這一點,其鑒别準确率可達89%~93%,與增強CT和MR比較,并無明顯差異。由于安全性和準确性顯著,超聲造影已經受到臨床醫生的認可并被迅速推廣。
影像學檢查各有所長
當然,就算是增強版的B超,也有其适用範圍。超聲波的固有物理特性決定其無法穿透骨闆和氣體,故此,除上述表淺器官和腹部實性髒器的腫瘤首選超聲波檢查外,顱腦、耳鼻咽喉部、骨骼和肺部的腫瘤,還是應首選cT增強檢查。而食管、胃腸道腫瘤則應首選胃鏡和腸鏡檢查。一些腹膜後腫瘤和巨大腫瘤,由于超聲波探頭的局限性,不易完整顯示,也應該首選CT或MR。
基于我國國情的兩大特點,一是國民醫療保險尚未能普及,二是超聲醫學醫生專業化,故應該發揮超聲波檢查安全、便宜和便捷的優勢。醫生也好,受檢者也罷,都應擯棄腫瘤檢查非cT、MR不選的觀念,使超聲波檢查成爲國人健康體檢和腫瘤早期篩查的首選影像技術。