美國的“石油焦慮症”

　　3月11日，星期二，紐約商品交易所原油期貨價格收于108.75美元/桶，盤中一度達到109.05美元/桶，均創曆史新高。也是在這一天，另一條能源新聞同樣引人注目:美國衆議院能源獨立性與全球變暖委員會主席宣布将在4月1日傳喚五大石油公司，因爲它們的利潤創了曆史新高，并且反對通過稅收優惠措施支持将可再生能源商業化，對此，"石油巨頭應該向美國人民做出解釋"。

　　這五大公司分别是、埃克森、英國石油、康輝和雪佛龍。

　　不過，衆議院這個委員會隻有傳喚的權力，卻不是立法機構。換句話說，該委員會隻能嘗試邀請這五大公司的首席執行官前來作證，至于人家會不會出席，就不是該委員會可以控制的了。

　　當然，即使是美國政府本身，對能源領域的很多事情也都沒有決定權。之前的一連串事件就是一個證明:3月4日，美國總統布什在華盛頓會見約旦國王阿蔔杜拉二世時表示，如果石油輸出國組織(歐佩克)不通過增産來遏制油價連創曆史新高的勢頭，從而導緻美國經濟放緩，那麽這對歐佩克而言絕對是一個錯誤，因爲美國是歐佩克最大的客戶，一旦美國經濟受損，歐佩克也免不了跟着遭殃。這是布什迄今爲止就此問題發表的措辭最爲強硬的講話。在這背後是美國能源部的研究數據，他們認爲歐佩克應将石油日産量增加30萬至50萬桶，這不是一個小的數目，美國政府不能不着急。

　　而在歐佩克這邊，沙特阿拉伯作爲美國的盟友，以前确實不止一次聽從美國，以歐佩克占據絕對領導地位的老大哥的身份，最終促使歐佩克按照美國的意願行事。但是這種情況從去年年底以來似乎有所變化:一方面是美國跟其他國家一樣，擔心其經濟會受高油價的拖累，另一方面是占國際原油市場約40%份額的歐佩克堅持認爲目前的高油價已經脫離基本面，有相當一部分源于投機行爲，因此增産不會取得效果，歐佩克也更傾向按兵不動，看清楚狀況再說。

　　不難想象，布什總統之所以要在3月5日歐佩克部長級會議前一天向歐佩克成員國約旦的國王做出強硬表态，也是因爲之前幾次努力都沒有取得效果。

　　可惜，美國再次失望:3月5日，歐佩克部長級會議結束，宣布維持歐佩克目前的原油産量不變，同時強調去年年底以來的看法，即目前的高油價并非由于原油供應短缺，而是由其他因素造成的，包括美國經濟增長乏力導緻美元疲軟、投機行爲和地緣政治因素等。
　　
　　同日，受美國原油商業庫存大幅下降以及歐佩克維持産量不變等因素影響，紐約商品交易所原油期貨價格突破104美元/桶。

　　總部設在巴黎的國際能源機構馬上做出反應，向歐佩克提出批評。他們認爲，油價高企證明市場認定原油供應不足，實際上也有許多原因支持這個判斷，比如，由于尼日利亞、南美及中東的地緣政治問題及其他因素對原油市場的影響，各國必須儲備更多的原油;此外，即使發達經濟體的經濟增長速度放緩，但新興市場國家的經濟仍将持續增長，因此全球石油需求不一定下降。早在今年2月，該組織發布的報告已經預計，今年全球原油需求量将小幅增加1.9%。

　　但是歐佩克也不示弱。歐佩克輪值主席、阿爾及利亞能源和礦業部長哈利勒重申其預測，即從今年第二季度開始，全球石油需求量将會下降，日均減少140萬桶。他指出，歐佩克關于維持目前生産水平的決定是有其道理的，他們考慮的因素包括今年第二季度全球石油需求預計可能減少、一些石油消費大國的儲備充足，等等。

　　從3月5日開始，國際油價繼續邁向曆史新高。接下來，美國作爲最大石油消費國還可以采取什麽行動扭轉困境?美國衆議院一個委員會想到了傳喚五大石油公司的主意，隻不過這些石油公司跟歐佩克屬于不同性質的組織，即使石油公司願意配合，不僅出席，而且向國會和美國公衆承認自己取得了空前的利潤，也反對資助将可再生能源商業化，但這是不是有助于解決問題，提高原油産量，好像也是一個問題。