看病必知兩大誤區
https://daz120.org2009-12-14 15:40:16 來源:大眾健康網
摘要:醫學起源于原始人的需要,急症不顧,卻去調理些暫時不礙生命的慢性病,怎麽可能?再看看中醫古方,治療急症的比比皆是,還需要舉例嗎?
誤區一:中醫隻能調理,看看慢性病不錯,碰到急病還是要看西醫。
試想,哪一種醫學能夠依靠看慢性病發展起來的?西醫不可能,中醫也不可能!
醫學起源于原始人的需要,急症不顧,卻去調理些暫時不礙生命的慢性病,怎麽可能?再看看中醫古方,治療急症的比比皆是,還需要舉例嗎?
現在中醫用草藥治療急症越來越少,尤其大城市,我看未必是不行,大多是不敢吧。課堂上曾經聽聞一事,發生在省中,某外地民工驟然水瀉,兩天不止,已然渾身無力,若不就診勢必脫水。無奈其工頭陪同前往省中,醫生(南中醫某教師)要求其住院挂水(此類情況據說必須挂水治療,否則出了問題是醫生的責任),費用數千,該民工隻有幾十元,難以支付,出于責任,醫生無法同意且不能讓其一走了之。該民工苦苦哀求,聲稱開點便宜的藥給他,生死由命!最後醫生要求其寫下保證書(證明是本人要求的),開中藥方幾貼(葛根芩連湯加減)。數日後該民工前來道謝,藥到病除!
如果該民工不是因爲不能承擔醫療費用,醫生又怎敢冒險單一用中草藥爲其治療?
又如大頁性肺炎初期高熱,以經方大承氣湯“釜底抽薪”之法,一晚高熱可退。可是有人敢用嗎?
誤區二:西藥有副作用,中藥沒有副作用。
現在看這句話,真是滑天下之大稽,可笑當年我也是這麽認爲的。
潘金蓮毒死武大郎,用的是中藥。之毒世人皆知。
有記載某老中醫之孫外感風寒,未細診即投于桂枝湯,一小時後煩躁緻死。數千年中醫藥的發展,在實踐中不斷獲取經驗,每一筆都是斑斑血淚,誰能說中藥沒有副作用,你讓孕婦用點三棱、莪術、紅花試試!
俗話說:“三分醫,七分養,十分防。”可見養生的重要性。在很多人的意識裏隻有老人才需要養生,其實不然,養生是條漫長的路,越早走上這條路,受益越多。[[了解更多中醫養生常識請進入:中醫養生]]
[[編輯推薦:舌診對結腸炎診斷的意義]]
[[編輯推薦:如何從睡夢探測疾病]]
[[編輯推薦:面部顔色 暗示各髒器病變]]
