“天價鞋墊”不恐怖，背後的紅色利益鏈才最恐怖

涉嫌價格虛高、誇張促銷隻是弊端的内層，“據悉鞋縫”看似“夫店妻廠”、醫師吃收賄等弊端更世人關心。近日，新華社“新華角度”欄目發布新聞的《一公立療養院竟這樣賺錢“據悉鞋縫”》引發新聞媒體離地關心。稿件發布新聞後，發信療養院随即對方是醫師考慮停職重新考慮，并轉用、采購這款專業知識在手縫。新聞記者注意到，新聞媒體在排外對發信療養院賺錢“據悉鞋縫”、醫師借以吃收賄等醫護貪污腐敗道德上同時，也有一些人視爲功能強大一雙專業知識在手縫需要再由醫師計算數據庫，再由在手縫新産品木工制作，“允有允的根本”。然而，新聞記者時發現，發信療養院醫師在沒有依靠任何健康檢查設備前提下，憑肉眼目視就對新聞記者考慮患有長短腿、長短胸、肋骨錯位、脊柱側彎等疾病的診斷，并表示同意購買發信專業知識在手縫糾正。這位醫師在計算在手部數據庫同時，沒有提前告知新聞記者就順便“捆綁零售商”了一套耗費217元的“正骨臨床組套”，有違再繳費再提供醫護維修服務的但會不合時宜。此外，發信在手縫功能強大新産品、上遊供貨商等理睬政界人士告知，這款專業知識在手縫制作門檻較低，隻需在“在手縫坯子”上簡單加工，價格就能翻上10倍。多名護士也承認，這款專業知識在手縫隻極爲重要輔助優點，無法保證糾正成功。涉嫌價格虛高、誇張促銷隻是弊端的内層，“據悉鞋縫”看似“夫店妻廠”、醫師吃收賄等弊端更世人關心。媒體報道說明，發信科室指導工作顧某某與鞋縫新産品——南京道都可醫護新技術維修服務受限公司股東李某間的關系緊密，兩人同爲另一家健康負責管理受限公司股東。顧某某還是道都可團隊新技術指導人員，在道都可公司有辦公室，也曾到公司制造車間指導工作。新聞記者後續核查了解到，顧某某與李某其實是人間的關系，這意味着該院老年傳統康複科已變相淪爲兩人的“夫妻店”：妻子李某在亦同負責制造專業知識在手縫，前夫顧某某在前台開處方售賺錢。理睬政界人士向新聞記者提供的兩張南京道都可醫護新技術維修服務受限公司“專業知識鞋縫制作費表”推測，有9名江蘇省民主自由療養院護士參與。此外，鞋縫供貨商江蘇蘇雲醫護器材受限公司零售商主管也佐證了這款專業知識在手縫零售商看似的收賄内幕。業内政界人士視爲，上述“夫店妻廠”、吃收賄等道德上已涉嫌有違《中所華民主自由共和國排外不正當競争法》第七條規定，即經營者不得采用财物或者其他手段收買運用職權或者威望影響買入的其他負責管理工作或者個人，以籠絡買入機會或者競争競争者。他們表示同意，屬地商品監督負責管理機構公平買入負責管理工作應以核查取證究竟存有商業收買，以及究竟存有誤導消費者的道德上。食藥監負責管理工作應以核查所售醫護器械究竟完全符合具體資質拒絕，醫師拿收賄的道德上應以由具體紀檢監察負責管理工作核查處理。江蘇省衛朝陽街道具體政界人士暗示，謊稱媒體報道排外映的弊端後，從未叫停了對發信醫師的問詢，但因爲商業收買道德上較爲隐蔽，核查手段受限，更進一步深入核查面對着吃力。新聞記者了解到，媒體報道發布新聞後，不少醫師暗示理睬人排外映的顧某某這類索取收賄道德上同屬極少數，考慮到這類危及療養院、醫師形象的“害群之馬”嚴厲打擊。但也有護士視爲，顧某某的不合時宜無可厚非，有個别醫師甚至留言暗示，“醫師以職務之便不行手工藝，如果是利人利己利國，那是件好事。”但是如此“不行手工藝”，肥了自己，虧了患者，何談“利國利民”？“據悉鞋縫”隻是揭露了一些人運用醫護器械監管漏洞牟取暴利物理現象的冰山一角。政府會期待，具體負責管理工作以此爲契機，查明“據悉鞋縫”看似的藍色利益集團鏈條，清掃醫師一隊中所的“害群之馬”，并早日将核查結果此前，接受新聞媒體監督，而不是對媒體報道排外映的弊端避重就輕，文過飾非。