供腎傷身的錯誤認識

　　聯合美國移植會議上的報道，子女捐獻給父母(CTP) 的腎移植比屍體腎移植效果好。

　　威斯康星醫學院的Eric P. Cohen博士及同事利用器官資源共享聯合網分析了器官來源不同對腎移植效果的影響。研究包括3797例CTP移植、8284例其它活體供腎移植和44792例屍體腎移植。

　　對移植一年失敗病例的回歸分析發現，CTP移植的失敗率和死亡率明顯比屍體移植的失敗率和死亡率低。其它分析還顯示，CTP移植一年後還有許多優點。

　　在CTP移植中，3000例中有一例供者死亡的危險性，即相當于損失65年的生存時間。可是CTP移植估計比屍體腎移植多獲得5500年的生存時間。

　　所有CTP移植病人的生存率得到改善，但在超過60歲的糖尿病受者生存率改善較少。 對終末期腎病，有許多病人可通過腎移植得到改善，但關鍵是沒有足夠的供移植的器官。

      編輯推薦：怎樣照顧腎移植病人

　　在子女捐獻一個腎給父母時總是有點擔心。這裏的子女不是指年紀還小的子女，而是成年子女。盡管如此，還有許多人不情願，理由是子女的人生道路還長，但父母則相對較短。

　　研究人員承認，CTP移植并不比其它活體移植效果好，但對50-60歲的病人，子女可能是唯一的可供選擇的活體供者。

　　CTP移植供者短期的死亡率是較低的。長期來講，CTP移植有較小的蛋白尿可能性，但高血壓的危險性較小，死亡的危險性也不大。

　　根據目前的研究，CTP移植受者的獲益遠遠大于供者的風險。在不遠的将來會鼓勵CTP移植。