中醫治療腫瘤的三大優勢

　　中醫是祖國醫藥學寶庫之一。但目前中醫治療腫瘤亟待規範。尤其是一些虛假的醫療廣告，打着“中醫治療腫瘤”的旗号，欺騙病人，收斂錢财，嚴重敗壞了中醫聲譽。從事中醫腫瘤學研究多年的中醫專家，在此提醒人們，既要看到中醫治療腫瘤的優勢，又要看到中醫治療腫瘤的一些不足，千萬不要步入中醫治療腫瘤的誤區。

　　中醫治療腫瘤的三大優勢

　　第一，能有效地防範腫瘤的發生發展。治“有形”之瘤，固非中醫之所長，但對預防尚未“成形”之瘤的發生，傳統中醫學有其廣闊用武之地。中醫學的特點是以“人”爲本的整體觀點，以調整陰陽辨證施治爲核心。而癌症的發生，從緻癌物參與人體代謝，癌症的啓動、促進，DNA損傷、修複，然後進入癌前病變，是一個漫長的過程;而從癌前病變發展成原位癌，再從原位癌發展成具有浸潤或轉移能力的進展期癌，約需5～20年左右的時間，這一漫長的過程爲中醫藥提供了充分的預防與治療空間。

　　其次，中醫治療腫瘤的優勢領域還包括多個方面，如可以提高手術成功率，減少并發症和繼發症；配合放化療，減毒增效;改善機體内環境，調整免疫;當腫瘤患者已接受手術或放、化療緩解後，運用中藥防止其複發或轉移等。

　　第三，中醫學還可以在腫瘤的直接治療中發揮重要作用。如在胰腺癌、膽管癌、肝癌、腦瘤、肉瘤，以及已複發或轉移的中晚期腫瘤治療中，若思路對頭、應對有序、組合有方的話，完全有可能促使其“柳暗花明”。特别是從天然藥物中尋找抗癌有效成分，增強機體免疫功能，誘導癌細胞分化和凋亡，是一個引人注目的領域。在這方面，中醫藥學将大有作爲。

　　總之，在降低癌症的發病率及死亡率中，中醫學有極其重要的一席之地。

　　走出“傳統療法”的一些誤區

　　傳統中醫藥基本上是一種經驗性探索所積累的知識體系，有時由于缺乏必要的“判決性”實驗的檢驗，故存在着一些似是而非的結論或經驗。尤其是當前有些廣告的宣傳性詞語，值得引起人們注意。

　　以毒攻毒　　

　　傳統的“以毒攻毒”，并非中醫藥治癌之優勢。因爲中藥中許多毒藥，它們的毒性是明确的;但有否抗癌藥性，或者說臨床是否真的有抗癌功效，是需要打問号的(根據分析，在動物實驗中，得出某種提取成分有抗癌性和臨床真實個體身上有否抗癌性，許多情況下完全不是一回事，前者很普遍，後者卻較難得出陽性結論)。退一步說，真的“以毒攻毒”，不如找化學合成抗癌藥更妥當些。這些藥物的問世，畢竟經曆過較嚴格的藥理學篩選與實驗。

　　活血化瘀　　

　　“活血化瘀”抗腫瘤很長一段時間也很時髦，但有許多臨床證據表明，對晚期腫瘤患者，特别是肝癌患者，一些活血化瘀藥不僅會促使肝内轉移，而且容易誘發大出血，導緻肝昏迷。一些實驗結果也證實，活血藥使用不當，會促使腫瘤快速生長與轉移。因此，在很多情況下，需慎之又慎!

　　軟堅散積　　

　　“軟堅散積”也是常用抗癌療法，而且以往是作爲治療甲狀腺腫瘤的主要方法之一。但研究表明，部分甲狀腺腫瘤是“碘”依賴性的，而軟堅藥中不少是含碘很高的，如海藻、昆布等，故這些自屬禁忌!

　　濫用參類補藥也是一大弊端。人參的粗提物在動物中有促使腫瘤加快生長之效，濫用人參也常見到腫瘤失控的現象。

　　運用中醫中藥治療腫瘤，必須強調“以人爲本”，以考慮病人的綜合利益爲主，包括重視提高患者的生活及生存質量，不可一味蠻幹，唯癌是殺。望醫者和患者慎之又慎。