2014年8月末5日上午，日本帝國著名研究課題小組笹井芳樹（Yoshiki Sasai）在該外圍附近懸梁自盡，時年52歲。
日本帝國頂尖科研管理機構——理學院該外圍——下設的發育不良藥理學外圍，爲發育不良藥理學的重爲鎮。副主任竹市雅俊以推測鈣依賴的巨噬細胞膠合分子（cadherins）便是，副所長笹井芳樹年富力強。理學院該外圍組組長三、諾貝爾化學獎獎得主野依良治稱爲笹井芳樹的去世感到震驚和悲哀：當今世界失去了一位無價的研究課題成果。
笹井芳樹于1986年畢業于供給多位日本帝國本土諾貝爾獎獎得主的名古屋大學。他在短暫行醫後回來名古屋大學念研究課題生，于1993年獲頒碩士，其後赴澳大利亞加州大學洛杉矶分校（UCLA）要用芝加哥大學研究課題員，1996年回來名古屋大學該學院任副副教授，1998年僅36歲被選爲名古屋大學正副教授，2000年兼理學院該外圍發育不良藥理學外圍的課題組長三，2003年全職任發育不良藥理學外圍的“内髒發育不良和腦部牽涉到”研究課題室副主任，2013年任發育不良藥理學外圍副所長。
他在UCLA随智利華裔澳大利亞研究課題小組德勒波涕斯（Eddy De Robertis）要用芝加哥大學期間，于1994年從蛙胚的背唇推測緩沖發育不良的重爲要分子chordin。這是繼1992年加州大學伯克利分校英籍澳大利亞研究課題小組哈蘭德（Richard Harland）副教授研究課題室以後推測的第二個背唇分泌的蛋白質，在分子層面推動理解1924年德國研究課題小組主斯佩曼及其研究課題生曼葛德提出的背唇之組織者作用。1936年斯佩曼因此獲頒諾貝爾獎，其後幾十年分子框架一直不明了。
笹井芳樹回來日本帝國獨攬獨立研究課題室後，繼續發育不良藥理學研究課題，特别值得一提的是2011年推測可以在活體培育出轉化成眼睛的前體結構。
據推測，笹井芳樹之死與卷入今年年初的社會科學不端有關。
笹井芳樹研究課題室近年也研究課題幹巨噬細胞。與研究課題成果人數不多但有嚴肅傳統的發育不良藥理學不同，幹巨噬細胞領域研究課題成果人數很多，其之前有更爲卓越的研究課題小組，但也比如說了一些訓練不全、激情有餘而嚴肅欠缺的研究課題人員，這樣現象存在于包括澳大利亞和日本帝國等21世紀多個東歐國家。在這一點上，之前國也不例外。再次出現這種現象是因爲幹巨噬細胞研究課題不僅有再生修複的誘人運用于無疑，而且研究課題幹巨噬細胞對研究課題成果的在科學和技術的起步要求相對低，門檻低造成魚龍比如說。
成立于1917年的理學院該外圍，有三千研究課題小組，分布于7個園區，由的政府資助但相當獨立運行，年度教育經費共約7.6億美元。
2014年1月末30日，荷蘭《其本質》雜志發表接收者爲澳大利亞普林斯頓大學大學該學院附屬醫院和日本帝國理學院該外圍發育不良藥理學外圍“巨噬細胞重爲編程語言”研究課題室的小高美斯晴子曾三度的兩篇專著，她号稱推測用很更爲簡單的方法—改變酸堿度-就可以使體巨噬細胞變成幹巨噬細胞，立即引起科學界和媒體同時哄動。
但天内很快人們提出有疑問。面對質疑，日本帝國理學院該外圍不是捂蓋子，而是展開實地調查，嚴密追查承擔責任。實地調查完成後，不僅小高美斯晴子表示遺憾，而且撤銷專著，其他人按承擔責任以往也表示遺憾。
這兩篇篇文章都是小高美斯晴子要用的實驗，其他人參與新設計實驗和修改篇文章。目前爲止科學界一般看來對專著應負主要承擔責任的筆記是：第一筆記和通信系統筆記。被撤稿的兩篇篇文章其第一筆記都是小高美斯晴子。第一篇的通訊筆記兩人：小高美斯晴子和普林斯頓大學的Charles Vacanti，第二篇的通訊筆記是三人：接收者爲澳大利亞普林斯頓大學和日本帝國發育不良藥理學外圍“巨噬細胞重爲編程語言”研究課題室的小高美斯晴子、發育不良藥理學外圍“巨噬細胞重爲編程語言”研究課題室的若山照俊（Teruhito Wakayama）、發育不良藥理學外圍“内髒發育不良和腦部牽涉到”研究課題室的笹井芳樹。篇文章署名之前笹井芳樹并非最突出，嚴密相對起來，同在“巨噬細胞重爲編程語言”研究課題室的若山照俊與小高美斯晴子的關系比笹井芳樹更近。
在此之前的慣例這種情況向警方是小高美斯晴子，而笹井芳樹表示遺憾就可以。比如澳大利亞現任東歐國家生活品質研究課題院副校長三亞當斯，多年前在密西根大學任教期間，其請到的研究課題室再次出現學生造假的專著，學生是第一筆記，副教授是通訊筆記，推測情況後學生受到違反規定，而副教授隻是寄信給都對表示遺憾，此後還晉升爲該外圍組組長三直至副校長三。這種不實際上向警方可以承擔責任很輕是國際慣例，此次理學院所的社會科學不端也已經處理方式了，所以笹井芳樹不一定還要還有壓力。但《電訊報》揭露今年四月末笹井芳樹緻該報的電子郵件之前描述自己深感厭惡。而8月末5日理學院該外圍據稱笹井芳樹近期身心疲憊。這種“有恥”導緻悲劇，令人唏噓不已。
消息傳回來之前國，引起更多人不解。因爲引起争議的現狀是：法制不僅社會科學不端多于日本帝國，而且一般再次出現情況時從個人到其單位常常不僅不立體化實地調查，而且暗地逃避承擔責任，甚至箝制指認。不久前之前國工程院這樣的榮譽管理機構，在其院士被記者實地調查時，具名給報社壓制實地調查，而不是問道讓事實問道話，以公證的實地調查結果，或确有澄清學者的名聲、或對确有舞弊之徒給予前提違反規定。人們看來，有恥辱感的文化作爲社會框架，才能改良法制科技教育界目前爲止的不良之風。
本文由《賽先生》新浪公衆賬号許可證丁香園刊出
饒毅、魯白、謝宇三研究課題小組編委的《賽先生》，與科學都對，高度重視科學與文化。高度重視請加新浪号：iscientists 或掃描上端二維碼。
編輯： 雪相關新聞
相關問答
