抗生素并非越新越貴越好

　　有些人錯誤地認爲，藥愈新、價格愈貴，療效愈好，并以此作爲用藥标準。這種用藥方法忽略了治療的針對性，即忽略了新、老各類抗生素物的作用特點以及同類而不同品種藥物之間的差别。以頭孢菌素爲例，對于陰性杆菌，特别是産酶耐藥陰性杆菌引起的重症感染（如術後感染、燒傷後創面感染等），頭孢菌素确是愈新愈好，三代頭孢菌素的抗菌作用明顯超過二代和一代；但對耐藥金黃色葡萄球菌感染的疾病如皮膚軟組織感染、上呼吸道感染等，三代頭孢菌素的療效卻不及一代和二代頭孢菌素。因此，不是在任何情況下，新品種抗生素都優于老品種。

　　還有一種不論感染疾病的輕重，盲目将高效品種抗生素用于一般感染的做法，不僅造成浪費藥物，還有可能誘導産生耐藥性，造成嚴重不良後果。例如不加選擇地将三代頭孢菌素作爲常用抗生素使用，必然會誘導産生對多種第三代頭孢菌素交叉耐藥的高度耐藥菌。一旦人們因這種耐藥陰性杆菌引起嚴重感染，則病情難以控制，因爲至今尚無一種抗生素可以有效地控制這類耐藥細菌。反之，在治療重症感染時，如人爲地規定先用便宜的常用藥，采取逐漸"升級"的做法也是不妥的。

　　因此，在臨床上，如能合理地使用抗生素物，則可降低耐藥菌的增長，有效控制耐藥菌感染。這對降低醫院内感染發病率和病死率，并延長有效抗生素的使用壽命有重要意義。