糖耐量異常的高血壓症狀以缬沙坦或氨氯地平降壓在複合心血管終點上不分伯仲

以缬沙坦或氨氯地平電感在主要比如說終點站上的合計患病率比較

對于糖耐量異常的高心率病患者血管緊張素Ⅱ激素阻滞劑在增高全身性意外事件方面是否要強鈣通道阻滞劑早已充分闡釋。爲此，來自日本國名古屋國立大學大阪國立大學深入研究生院心髒科的Toyoaki Murohara等人對伴有2型白血病或糖耐量毀損的日本國高心率病患者進行了一項前瞻性、全站、臨床深入研究試驗（即NAGOYA HEART Study），深入研究結果刊出在在在一期的hypertension上。深入研究共确立了1150亦然高心率病患者，最少年齡爲63歲，其中34％爲男人，82%的病患者伴有白血病。這些深入研究對象被随機分攤至以缬沙坦或氨氯地平爲基礎的電感療程小組。并以急性心肌梗塞、卒中和冠狀動脈血運重建爲主要比如說終點站，将心髒中風或心髒突發爲入院原因。其中，最少基線心率缬沙坦小組爲145/82 mm Hg，而氨氯地平小組爲144/81 mm Hg；最少基線糖化膽紅素缬沙坦小組爲7.0％，而氨氯地平小組爲爲6.9％。在深入研究更進一步中小組時有狀況基本上在控制中的。中位随訪等待時時有爲3.2年，缬沙坦小組有54亦然病患者注意到主要比如說終點站，而氨氯地平小組有56亦然注意到主要比如說終點站（有可能比爲0.97，95％CI=0.66-1.40，P= 0.85）。而與氨氯地平小組遠比，缬沙坦小組心力中風的患病率突出低（有可能比爲0.20，95％CI=0.06-0.69，P = 0.01）。其餘終點站意外事件和全因死亡率在兩小組時有并無突出差異。據此得出結論，伴有糖耐量異常的日本國高心率病患者以缬沙坦或氨氯地平爲基礎的電感療程方法在比如說全身性終點站上不分伯仲，而缬沙坦小組因心力中風而入院的患病率者突出低。

文獻iTunes：Comparison Between Valsartan and AmlodipineRegarding Cardiovascular Morbidity and Mortality in Hypertensive Patients WithGlucose Intolerance NAGOYA HEART Study

編輯： limubai