系統性紅斑狼瘡随機對照臨床試驗的設計、質量和偏倚

        Fotini B博士及其同事對系統性紅斑狼瘡随機對照臨床試驗（RCT）的設計和質量問題及其潛在的缺點和偏倚進行了系統評估。

        研究人員在MEDLINE、EMBASE和Cochrane圖書館中檢索至少包括5名SLE患者的RCT，并對其設計、報告的質量和報告的結果進行了分析。

        他們發現，94項入選的試驗（37項爲狼瘡性腎炎）共包括2257名SLE患者。平均樣本含量爲28名患者。51項試驗（54.3%）爲雙盲，隻有31項（33.0%）提到了随機化，19項（20.2%）進行隐藏分組。63項試驗（67%）描述了病人退出研究的具體原因。有關腎炎的試驗進行雙盲研究的較少（p<0.001），對病人退出原因的描述也較少。大樣本試驗在多項質量評估中得分較高。72項試驗（76.6%）顯示明顯有效或可能有效，而1999－2002年間發表的試驗論文效果更爲明顯（89.5%）。

        Fotini博士等認爲，有關SLE的RCT在很多方面都有待提高，大樣本、高質量和準确的報道都是必需的。