最近，有研究者執法人員确定了痙攣是否與的概念化（WM）有關，以及痙攣障礙是否與痙攣的WM有關。
研究者換用了兩四組，楔形設計。研究者僅限于了76名成年人，僅限于了痙攣四組（n=38）和對照四組（n=38）。每四組僅限于19名耳聾正常的成年人和19名耳聾損失的成年人，且成年、性傾向和教育文化背景比如說。所有與會者都完成了視覺n-back測試者；數數耳聾測試者（0.125-16 kHz）；以及醫院焦慮和精神分裂症量表（HADS）。痙攣患者還完成了痙攣障礙量表（THI）。研究者結果推斷出，對所有與會者來說，當解析耳聾阈值、焦慮和精神分裂症時，痙攣與WM評分毫無人關系。最佳耳高頻數數平均耳聾阈值（BEHFPTA：10、12.5、14和16 kHz）的解析是顯著的。對于痙攣患者來說，THI與最簡單的n-back必要條件下的WM評分有關，而BEHFPTA與最簡單和最難的n-back必要條件下的WM評分有關。
高頻耳聾與概念化的人關系
最終，研究者執法人員指出，痙攣與WM評分毫無人關系。痙攣患者的痙攣障礙與部分WM評分有關。高頻耳聾與WM可能人關系仍才可進一步調查。
獨有引自：
Sebastian Waechter ， Wayne J Wilson ， Jonas K Brännström et al. The impact of tinnitus on working memory capacity. Int J Audiol. Oct 2020
相關新聞
相關問答
